Tribunale amministrativo regionale (TAR) del Lazio - Roma, Città metropolitana di Roma Capitale

Nicoletta Sorvillo

Mi avete stancati tutte le settimane sti scioperi, togliete subito 24 ore sono troppi, noi non ci possiamo permettere. Basta sti scioperi tutte le settimane soprattutto state mancando di rispetto noi cittadini...

claudio scocchera

Se volete spiegare a qualcuno cosa significa inefficienza bastano tre lettere: TAR.
Il Tar del Lazio e' scandalosamente inefficiente, che unito ad una notevole dose di arroganza fanno si che si rimanga disgustati dai tempi, dalle risposte che danno e dai modi strafottenti. Una vergogna nazionale!

christian

Ho provato a contattare l'URP. Non risponde nessuno. Dove sono? Cosa fanno

Marco Portal

Un'esperienza deludente con il Tar.
Sono profondamente insoddisfatto dell'esperienza che ho avuto con il Tribunale Amministrativo Regionale. Ho avuto l'opportunità di interagire con questa istituzione in seguito a una controversia amministrativa, ma purtroppo il mio incontro con il tribunale è stato tutto tranne che positivo.

Innanzitutto, ho notato una mancanza di efficienza e tempestività nel trattamento del mio caso. I tempi di attesa per l'assegnazione di un udienza sono stati incredibilmente lunghi, con ritardi che si sono protratti per mesi. Questo ha causato frustrazione e ha reso difficile per me pianificare il mio futuro e risolvere la questione legale in modo rapido ed equo.

Inoltre, ho trovato il personale del tribunale poco disponibile e poco professionale. Le mie richieste di informazioni sono state spesso ignorate o affrontate in modo superficiale. Ho avuto l'impressione che il personale non fosse adeguatamente preparato o interessato a risolvere le mie preoccupazioni in modo adeguato. Ciò ha contribuito a un senso generale di mancanza di trasparenza e fiducia nel processo.

Inoltre, ho notato una mancanza di chiarezza e coerenza nelle decisioni prese dal tribunale. Le motivazioni delle sentenze erano spesso vaghe e poco convincenti, senza una giustificazione solida e basata su prove concrete. Questo ha sollevato dubbi sulla competenza e l'obiettività dei giudici coinvolti nel mio caso.

Infine, il tribunale non ha offerto un ambiente accogliente e inclusivo. Le strutture erano datate e poco confortevoli, con una scarsa organizzazione degli spazi e una mancanza di attenzione ai dettagli. Questo ha contribuito a creare un'atmosfera tesa e stressante durante le udienze, rendendo ancora più difficile affrontare la situazione legale.

In conclusione, la mia esperienza con il Tribunale Amministrativo Regionale è stata estremamente deludente. La mancanza di efficienza, la scarsa disponibilità del personale, le decisioni poco chiare e l'ambiente poco accogliente hanno contribuito a un'esperienza negativa complessiva. Spero che il tribunale possa prendere in considerazione questi aspetti e apportare miglioramenti significativi per garantire un servizio più equo ed efficiente a coloro che si affidano a questa istituzione per la risoluzione delle loro controversie.

Maddalena Corbetta

Non ci sono parole per descrivere la follia con cui il Tar sta decidendo le sorti dei maialini liberi e SANI della @Sfattoria degli ultimi. Siete senza cuore, senza senso e senza logica, guidati solo da fobie che sperate diventino collettive perché è più facile vincere spaventando le masse. Giocate a fare Dio facendo appello a un potere che non vi appartiene, contraddicendo le vostre stesse decisioni e le vostre stesse regole. Spero che un giorno le vostre azioni vengano giudicate come meritano e che le 140 anime di cui vi approprierete pesino sul vostro cuore come macigni per sempre. Viva la libertà.

Mike Leon

Un'istituzione da abolire!!! Ho fatto ricorso contro un comune del Lazio il quale Ufficio Tecnico mi ha costretto a pagare per una manutenzione edile il costo di costruzione come se avessi costruito un fabbricato nuovo! Il tar non ha applicato nessuna sospensiva... ha detto intanto paga gli 8000 euro ... poi si vede ... è dal 2014 che aspetto!!!! Che tristezza!!! Che rabbia!!!!

Catello Alessandro Sorrentino

Avevo un ricorso personale contro il ministero della Giustizia per un concorso truffa dove erano state commesse gravi illegittimità ebbene avevo richiesto la tutela cautelare e pertanto mi era stata fissata apposita udienza cautelare. In tal sede il presidente del collegio non mi ha fatto proprio parlare dicendomi con tono austero:- avvocato solo un minuto non di più ! Come si fa a striminzire la tutela di diritti importantissimi su una vicenda molto complessa in cosi poco tempo. Ma poi altra sorpresa perchè subito dopo ha concluso l'avvocatura di Stato al quale invece è stato dato tutto il tempo per eccepire le contro difese ed era trattato con sorrisi e sorrisetti . In poche parole nel mio caso sono stati usati due pesi e due misure. Inutile dire che poi in pec il giorno dopo già mi è arrivato il rigetto, giusto 4 righe senza quasi una motivazione. Scandaloso! Penso che oggi un tribunale come il Tar non ha alcun diritto di esistere in quanto non concede alcuna tutela ai deboli ma anzi li schiaccia con prepotenza!

Ciaka Ciaka

Incredibile.... Ma come si fa a mantenere l'obbligo delle mascherine, per di più FFP2 (forse), a scuola per gli esami di maturità e di terza media quando dovunque praticamente tranne sui mezzi di trasporto non c'è più